Stichting GOED investiga las cuentas bancarias holandesas con expatriados


0

Stichting Goed ha notado que las cuentas bancarias en la UE son cada vez más caras y, a menudo, se cierran fuera de la UE. También hay más controles en las transacciones.

Para recopilar más información al respecto, las organizaciones Stichting GOED, VBNGB y SNBN han realizado un estudio. Nos gustaría saber cuáles son las consecuencias del cierre de cuentas bancarias para ciudadanos holandeses en el extranjero.

Le pedimos que participe en esta investigación, para que podamos informar a los políticos y al gobierno sobre la situación. Puedes unirte a través de este enlace o de nuestro sitio web. ¡Gracias por su cooperación!

Nota del editor

Los bancos holandeses a veces cierran cuentas bancarias de ciudadanos holandeses que residen fuera de la UE. Las razones de esto son diversas, incluyendo:

  • Regulaciones y Cumplimiento: Existen pautas estrictas contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo en todo el mundo. Estos requisitos crean costos adicionales, cargas administrativas y riesgos para los bancos. Como resultado, pueden optar por cerrar dichas cuentas.
  • Derecho fiscal: el derecho fiscal internacional puede ser complicado. Los bancos que tienen cuentas para clientes fuera de la UE enfrentan costos adicionales y obligaciones de informes, como la regulación FATCA de EE. UU.
  • Gestión de riesgos: los bancos a veces consideran que los riesgos de las cuentas de los clientes en el extranjero son demasiado grandes. Esto puede estar relacionado con riesgos políticos, económicos o regulatorios en el país de residencia del cliente.
  • Análisis de costo-beneficio: para los bancos, mantener cuentas para clientes fuera de la UE puede no ser atractivo desde el punto de vista financiero. Es posible que los costos adicionales y la carga administrativa no superen los beneficios.
  • Requisitos de establecimiento: una dirección permanente en los Países Bajos puede ser un requisito para que algunos bancos abran y mantengan una cuenta.

  1. Roger_BKK dice arriba

    Bonita iniciativa. Espero sinceramente que algo positivo salga del autobús porque ser tirado indiscriminadamente ahora causa muchos problemas.

    Toda persona debe tener derecho a mantener una cuenta bancaria en su propio país y ciertamente si recibe algún ingreso.

  2. ruud dice arriba

    ABNAMRO vuelve a estar ocupado.
    Me pregunto si todavía se puede rechazar a los clientes con la ayuda de los kifid.
    El kifid hizo declaraciones que parecían que el banco no tenía una licencia, pero eso no estaba realmente allí si lees con atención.

    4.4. El Banco se defendió invocando, entre otras cosas, la Sección 2.11(1) de la Wft, que estipula:
    “Todos los que tengan su domicilio social en los Países Bajos están prohibidos sin un permiso del Banco Central Europeo
    otorgada una licencia para llevar a cabo el negocio de un banco.” El Comité considera que el Banco ha demostrado suficientemente que no está autorizado a proporcionar servicios bancarios a los Consumidores sin tener la(s) licencia(s) requerida(s).

    Simplemente dice que un banco no puede operar sin las licencias requeridas, no que el banco no tenga esas licencias.
    Un veredicto hubiera sido: la ABNAMRO no tiene licencia para bancarizar.

    Y ABNAMRO simplemente tiene esos permisos porque ahora está ocupado por segunda vez sacándome a la calle, y sin esos permisos ciertamente no me habría bancario mientras tanto.

    Hacer un seguimiento:

    Además, el Banco ha hecho suficientemente plausible que las consecuencias de comerciar sin licencia sean importantes. El Banco indicó en la audiencia que había sopesado intereses en cuanto a los servicios a prestar, los costos que implicaría la solicitud y obtención de una licencia y los intereses del Consumidor en continuar prestando los servicios prestados por el Banco. El Comité opina que no se puede esperar que el Banco asuma tales riesgos o incurra en costos desproporcionados para ofrecer y prestar servicios a los Consumidores. Por cierto, el Comité observa que el Consumidor tuvo amplia oportunidad de buscar una alternativa durante un período de seis meses.

  3. Erik2 dice arriba

    Roger totalmente de acuerdo con su declaración:

    “Toda persona debería tener derecho a mantener una cuenta bancaria en su propio país y ciertamente si todavía recibe ciertos ingresos”.

    Como residente de NL, no será objeto de dumping indiscriminadamente. ¿O quiere decir algo más por “propio país”?


Like it? Share with your friends!

0

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *